辩论者的准则（三）

　　评委的职责是辩论比赛中判定胜负。在预赛阶段，每场比赛设有一位评委。在淘汰赛阶段，每场比赛的评委数为三人或更多。评委除了决定胜负外，评委还需要给每位辩手打分，将双方四位辩手排名。排名最高的当然就是最佳辩手。分值最高为30分，最低为1分。除非在极端的情况下，一般评委的评分不会低于20分。辩手个人的名次和分数是对其讲演、清晰发言以及现场辩论能力的评价。评委只负责倾听辩手发言而不会和其有所交流。
　　评委必须保持白纸典范，不介入到比赛中去。评委倾向于辩手们能够在终局发言中对于自己的论点作出评价，并自我判定胜负。
　　赛后，如果时间允许的话，评委评委应指出辩手们表现中的不足，并对他们提出意见。
　　辩论概要（OUTLINEOFADEBATE）
　　如果你想进一步，更深层次的学习辩论，那么你需要掌握更多的重要的概念，这些单词我们用粗体字表示出来。(在本节只要加注大写英文的，即为重要概念——译者)书后有一个术语表供参考。
　　正方第一次申论（正方第一次发言）
　　FIRSTAFFIRMATIVECONSTRUCTIVESPEECH（1AC）
　　八分钟。
　　就本方的辩题进行立论性辩护。
　　解决问题的方案应该包括三个方面的论述——价值（SIGNIFICANCE），弊端（需要，HARM）以及利益(ADVANTAGE)
　　现有状况如果不改变的化无法解决问题——根属性（INHERENCY）
　　我方所认为应该采用的具体主张——计划（PLAN）
　　我们的计划能够解决问题或者消除弊害——解决力。
　　反方二辩就正方第一次申论进行质询
　　（SECONDNEGATIVESPEAKERCROSSEXAMINES1AC）
　　三分钟。
　　提问能够帮助你理解对方论点。获取信息(GETINformATION)
　　提问能够帮助你建立本方论点。稍后使用提问攻击(USEANSWERSAGAINSTTHEMLATER)
　　向评委展示自己的才华。做一个有风度有礼貌的绅士。(ACTLIKEAPOLITE,FRIENDLYPERSON)
　　反方第一次申论（反方第一次发言）
　　FIRSTNEGATIVECONSTRUCTIVESPEECH(1NC)
　　八分钟。
　　攻击正方并开始指出正方的方案的缺陷。
　　指出正方的方案缺乏具体性。这称为方案反驳。(CASEARGUMENT)
　　指出如果正方的方案的施行，会带来一系列弊端。这称为弊端反驳（DISADVANTAGES）
　　指出正方的基本假设是不正确的或是有缺陷的。这称为批判反驳。(CRITIQUE)
　　指出正方的主张并不和现实相符。这称为时事反驳。（TOPICALITY）
　　指出有一个比正方的计划更好的选择。这称为相抗计划。（COUNTERPLAN）
　　正方一辩就反方第一次申论进行质询
　　FIRSTAFFIRMATIVESPEAKERCROSSEXAMINES1NC
　　三分钟。
　　正方第二次申论（正方第二次发言）